Очередой опрос уважаемого сообщества:
1. Верите ли в жизнь/существование после смерти?
2. Как, по-вашему, выглядит и устроен рай?
Очень интересно узнать…
Очередой опрос уважаемого сообщества:
1. Верите ли в жизнь/существование после смерти?
2. Как, по-вашему, выглядит и устроен рай?
Очень интересно узнать…
1. нет.
2. отсутствует.
1. не верю
2. отсутствует
1. верю
2. это РІС‹С?Рµ человеческого понимания
1) было бы грустно, если бы со смертью всё заканчивалось :) так что верю
2) человеку не известно
1. верю
2. мне кажется, что самые красивые пейзажи осенью и весной дают отдалённое представление.
1. После смерти, новая жизнь
2.Где нет отрицательных эмоций.
1. Верю, но это не жизнь, в том понимании, в котором привыкли
2. Никаким. Рай – это утопия. (читаем, Например, Рњ.Твена “ПутеС?ествие капитана Стормфилда РІ рай Рё обратно”). Рай – это слиС?РєРѕРј скучно.
Удивительно, как тебя из одной темы в другую кидает (:
Разговоры РїРѕ этой теме соверС?енно беспредметны, выяснить Рё доказать что Р±С‹ то РЅРё было невозможно. Поэтому это просто РѕРїСЂРѕСЃ личного мнения, который может быть интересен лиС?СЊ анализом самих людей, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· РёС… ответов. Р’СЃРµ наверное хотят, чтобы что-то было, Р° что именно зависит РѕС‚ человека Рё его системы мировосприятия, Р° как РЅР° самом деле РјС‹ однажды узнаем РІСЃРµ.
Вы полагаете, что голосование может повлиять на существование Рая?
2 Maxim Anisimov:
ага, бывает. а разве плохо?
так Рё есть. Р° СЏ разве РґСЂСѓРіСѓСЋ цель заявил (Рё вообще заявил ли)? Хотя, честно РіРѕРІРѕСЂСЏ, цель есть. Р? результаты Р±СѓРґСѓС‚ использованы. РљРѕРіРґР°-то…
так твой личный ответ будет на эту тему?
2 Даниил Мясников:
РЅСѓ, вполне РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ. есть Р¶Рµ “мнение”, что мысль может трансформироваться РІ объект (хотя Р±С‹ РІ фантастике). Просто, наверное, РЅСѓР¶РЅР° критическая масса для трансформации. ОтветивС?РёС… здесь СЏРІРЅРѕ будет недостаточно…
2 Денис Перехрест:
Опять же, зачем создавать, то что уже есть ;)
2 Даниил Мясников:
Есть? А как он выглядит (в твоем представлении)?
Сначала – , которой СЏ посвятил РІСЃРµ РЅРѕРІРѕРіРѕРґРЅРёРµ выходные, раз СѓР¶ ты стал заморачиваться подобными вопросами, РјРѕР№ полихромный брат :)
РћС‚ себя – РјРѕС‘ персональное рационализаторское предложение Богу – чтобы перед смертью перед твоими глазами проходила РЅРµ твоя Р¶РёР·РЅСЊ, Р° Р¶РёР·РЅСЊ человека, которого ты любил больС?Рµ всего.
1. Как хочется ответить однозначно – НЕТ.
Но вдруг будет дано по вере?
2. Так выглядит или устроен? ;)
Выглядит так, как нужно раюющему, а про устройство могу сказать только одно: БЕЗ КОМАРОВ!!!!!!!!!
Сандер, РІРѕРїСЂРѕСЃ РїСЂРѕ человека, которого любил больС?Рµ всего – Р° остальные, которых ты любил – РѕРЅРё РЅРµ достойны воспоминания?
1. нет.
2. отсутствует.
подумалось тут: “суровые айтиС?РЅРёРєРё, которые РЅРё РІРѕ что РЅРµ верят”…
2 Алёна – РЅСѓ это Р¶Рµ РјРѕС‘ персональное пожелание-РїСЂРѕСЃСЊР±Р° :) Кто-то РјРЅРµ рассказывал РїСЂРѕ какой-то СЏРїРѕРЅСЃРєРёР№ фильм, там эта тема обыгрывалась – РјРѕР» после смерти РІСЃРµ получают право остаться навечно РІ том моменте РїСЂРѕС?едС?ей Р¶РёР·РЅРё, который выберут сами. РўРµ Р¶Рµ, кто затрудняются сделать выбор (вечность как-никак), работают РЅР° небесах сервис-консультантами, помогая вспомнить Рё определиться РґСЂСѓРіРёРј “вновьприбывС?РёРј”. Такая РІРѕС‚ концепция. РЇ думаю, что небытие – это нечто невообразимое, абсолют, который невозможно обьяснить или представить. Ничто, содержащее РІ себе РІСЃС‘.
Денис, те кто верят — ничего писать РЅРµ Р±СѓРґСѓС‚. Сейчас это РЅРµ РјРѕРґРЅРѕ.
РЇ лучС?Рµ анекдот расскажу:
Р?дет СѓСЂРѕРє “РљРѕРјРјСѓРЅРёР·РјР°”. Учительница РіРѕРІРѕСЂРёС‚ детям:
- Дети, Бога нет. Подняли фигу вверх и показали.
Р’СЃРµ подняли, только РѕРґРёРЅ РњРѕР№С?Р° нет. Учительница СЃРїСЂР°С?ивает:
- Почему ты не показал?
РњРѕР№С?Р°:
- Если Бога нет, то зачем показывать. Рђ если есть – то зачем портить отноС?ения?…
“РќРµ бывает атеистов РІ окопах РїРѕРґ огнем.” (РЎ) Егорка
Еще один анекдот.
Школа, урок атеизма:
Учительница:
- Бога нет, потому что мы его не видим и не чувствуем.
Вовочка учительнице:
- Марь Р?ванна, Сѓ вас РјРѕР·Рі есть? Рђ РІС‹ его чувствуете?
Занавес…
2 Денис:
Почитай “Расторжение Брака” Клайв Льюис. Примерно так Рё представляю.
1. Верю
2. Так же как и жизнь примерно.
1. Р’РѕР·РјРѕР¶РЅРѕ.
2. Неизвестно.
См. — отвечает на подобные вопросы.
Верю. А об остальном писать не буду, ибо не место. У меня вот тоже 2 вопроса:
1) а почему ты спросил только про рай? ;)
2) какую цель имеет этот РѕРїСЂРѕСЃ (РґР° Рё РґСЂСѓРіРёРµ, собственно)? Если ты ищеС?СЊ истину — то РѕРЅР° РЅРµ РІ ответах РІ блоге. Рђ если ты собираеС?СЊ статистику — то зачем РѕРЅР° РЅСѓР¶РЅР°?
РќРµ РїРѕР№РјРё неправильно, никакого негатива, просто СѓР¶Рµ РЅР° работе подзадолбало РІСЃСЏРєРѕРµ анкетирование, Р° тут Рё РІ блогах всем приспичило мнения РїРѕ разным вопросам узнавать…
1. Строго РіРѕРІРѕСЂСЏ – РЅРµ верю РІ смерть. Как-то РїРѕ Р¶РёР·РЅРё привык называть это событие РІ существовании “СѓС…РѕРґРѕРј”…
2. Его нет.
1 Верю.
2. Р’СЃРµ узнаем РєРѕРіРґР°-то Рё РЅР°С?Рё представления Рѕ нём станут едины. Если конечно станут ))
2 Jamshid:
РІСЃРµ РјРѕРё РѕРїСЂРѕСЃС‹ имеют цель. Где-то РѕРЅР° РЅР° РІРёРґСѓ (например, выбор RSS-читалки), Р° РіРґРµ-то нет. Сейчас СЏ смотрю, как люди РІ принципе Рє этому РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ относятся. Рђ как РјРЅРµ РїРѕРјРѕРіСѓС‚ (или РЅРµ РїРѕРјРѕРіСѓС‚) результаты – РІС‹ узнаете. РќРѕ РЅРµ сейчас.
иц а сикрет :)
P.S.: участие РІ опросах – добровольное.
Сандер, хотя СЏ Рё ценю СЏРїРѕРЅСЃРєРѕРµ РєРёРЅРѕ, РЅРѕ эта версия что-то РЅРµ слиС?РєРѕРј С…РѕСЂРѕС?Р°… Если РІСЃСЋ вечность проживать РѕРґРёРЅ Рё тот Р¶Рµ момент – это Р¶ взбеситься РјРѕР¶РЅРѕ РѕС‚ СЃРєСѓРєРё!!!
Анёла, РјРЅРµ очень льстит Р’Р°С?Рµ внимание, однако СЏ, Рє сожалению, РЅРµ всемогущ. РќРѕ раз СѓР¶ РјС‹ начали…
Оффтоп РїСЂРѕ СЏРїРѕРЅСЃРєРѕРµ РєРёРЅРѕ или РјРѕРё впечатления Рѕ фильме “Р—РІРѕРЅРѕРє” (РїРѕ идее РѕРЅ должен был быть РіРґРµ-РЅРёР±СѓРґСЊ РІ комментах ). Смотрел весь фильм РЅРµ как ужасник Р° как детектив-паззл – считал метафоры. РњРѕРё умозаключения:
Мать отец Рё ребенок – это три ипостаси РѕРґРЅРѕР№ личности – “ребенок, взрослый Рё родитель” (это РёР· трансакционного анализа, отсылаю всех Рє ).
Видеокассета – это негативный СЃРёРјРІРѕР» психокомплекса, РїСЂРѕ это лучС?Рµ читать Антонио Менегетти “Психосоматика” (РєРЅРёРіР°, РІ сети недоступная, РЅРѕ РјРЅРѕСЋ РІ любом случае рекомендуемая, как Рё РІСЃС‘ РѕС‚ маэстро Менегетти). Семья находится РІ СЃСЃРѕСЂРµ, что РіРѕРІРѕСЂРёС‚ нам Рѕ внутреннем конфликте гипотетической личности, её ослабленности Рё подверженности психокомплексам (так Р¶Рµ как Рё РїРѕРіРёР±С?РёРµ вначале подростки, уязвимые вследствие своего переходного возраста). Зараза РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ через “родителя”, или “сверх-РЇ”, С‚.Рµ. деспотичную Рё сверхответственную сторну человеческого существа. Разумней всего ведет себя “ребенок” – та непосредственная часть человека, которая отвечает Р·Р° интуицию. РљРѕРіРґР° РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·Сѓ ставится Р¶РёР·РЅСЊ ребенка, гибель которого означает смерть личности как таковой, “родитель” догадывается наконец подключить “взрослого” или РґСЂСѓРіРёРјРё словами – разум. Перед лицом опасности личность “собирается СЃ силами” РІ РїСЂСЏРјРѕРј Рё переносном смысле, после чего вынуждена разбираться РІ сути комплекса, порожденного РґСЂСѓРіРѕР№ личностью. Жуткий СЃРїСѓСЃРє РІ колодец – это погружение РІ чужое бессознательное, иными словами – акт терапии.
Однако вместо терапии РјС‹ получает негативную диадную зависимость (онтопсихологический термин) – “взрослый” РѕРґРЅРѕР№ личности контактирует СЃ “ребенком” РґСЂСѓРіРѕР№, порождая паразитическую зависимость – отноС?ения, которые СѓР¶Рµ были Сѓ зловещей девочки СЃ её первой приёмной матерью, впоследствии РїРѕРіРёР±С?ей. Суть психокомплекса заключается РІ паразитировании РЅР° чужой личности Рё РІ конце фильма, после гибели “взрослого” (разума) “родитель” заражает РґСЂСѓРіРёС… людей, С‚.Рє. эта линия поведения представляет СЃРѕР±РѕР№ выживание личности Р·Р° счёт РґСЂСѓРіРёС…, С‚.Рµ. развитие того самого психокомплекса.
Сандер, СЏ РЅРµ собиралась вызывать такую реакцию. РџСЂРѕС?Сѓ прощения.
“Р—РІРѕРЅРѕРє”… РќР° “Р—РІРѕРЅРєРµ” СЏ уснула… РќРѕ РјРѕРіСѓ только восхититься Р’Р°С?РёРј видением :) Рто талант – отстраняться Рё смотреть через РїСЂРёР·РјСѓ чего-то :)
1. Смерть подразумевает окончание жизни, соответственно никакой жизни после смерти быть не может.
2. Рай – очень красивое место, только пустое. Там никто РЅРµ живёт, так как СЃРј. РїСѓРЅРєС‚ 1.
1. нет, но проверю
2. как придумаем, так и будет устроен
Уверен что есть. Без этого РІСЃРµ человечество Рё РІСЃСЏ Р¶РёР·РЅСЊ РЅР° планете Земля РЅРµ имеют РЅРё малейС?его смысла. Рая нет – это идеализированное представление, РЅР° самом деле будет дальС?ейС?ее развитие Р¶РёР·РЅРё РєСѓРґР°-то дальС?Рµ. Р?ли ничто. Каждому СЃРІРѕРµ…
Денис! Ты книгу собрался писать на философскую тему?
2 Aseev Sergey:
нет. философию РЅРµ потяну… РґР° Рё зачем?
1. Р?менно РІ Р¶РёР·РЅСЊ после смерти — нет
2. Нету рая, это было Р±С‹ слиС?РєРѕРј скучно, Р° есть забвение, РєРѕРіРґР° РґСѓС?Р° Рё тело перестают существовать вообще.
Смысл любого действия лежит Р·Р° его пределами. Рљ примеру, СЏ сейчас РїРёС?Сѓ комментарий. РћРЅ имеет смысл для меня как выражение РјРѕРёС… мыслей. РћРЅ имеет смысл РІ момент РєРѕРіРґР° Р’С‹ его читаете. Сам РїРѕ СЃР±Рµ, без писателя Рё читателя РѕРЅ РЅРµ имеет смысла – это лиС?СЊ набор Р±СѓРєРІ. Более того, без писателя Рё читателя РѕРЅ РЅРµ родится – его просто РЅРµ будет. Р–РёР·РЅСЊ имеет смысл Рё смысл этот лежит Р·Р° пределами Р¶РёР·РЅРё. Если Р·Р° пределами нет ничего, Р¶РёР·РЅСЊ смысла РЅРµ имеет, более того – ей просто неоткуда взяться РІ этм случае.
Отписался РѕС‚ Р’Р°С?его блога. РЎ наилучС?РёРјРё!
1. РќРµ верю вообще РЅРё РІРѕ что. Только знаю или РЅРµ знаю. Понимаю или РЅРµ понимаю. Р° “Верю”? – нет, РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ веры РЅРµ для меня.
2. РњРѕР¶РЅРѕ предположить как Р±С‹ РѕРЅ выглядел гипотетически. Взять скажем, пирамиду Маслоу Рё начать реализовывать РІ форме неких законах РјРёСЂР°. Опять Р¶Рµ, даже РІ Раю будет социум, общество, традиции, ценности, бла-бла.. Рё РІ итоге получится опять что-то типа РЅР°С?ей планетки… 8-)
2 Gorky:
и тебе всего!
2 faxenoff:
Вы знаете, что Волга впадает в Каспийское море?
А вы там были?
Нет?
Значит восприняли это знание на веру :)
А говорили, что ни во что не верите :))
Денис, не работают ссылки на комментарии.
Ведут на главную страницу.
2 Сергей Бирюков:
знаю. надо руками подставлять линк на пост перед #.
все никак не доберусь починить.
Даниил Мясников:
РЇ знаю это РёР· учебников Рё географических карт. Р? РїРѕРєР° это знание пассивное, РЅРѕ знание. Понадобится узнать активно Рё реально – поеду сам туда РіРґРµ РѕРЅР° впадает, встану РїСЂСЏРјРѕ РЅР° середину, посмотрю РљРђРљ РѕРЅР° это делает – Рё охренею. 8-)
Другое дело что Р·Р° РІСЃС‘ РІ Р¶РёР·РЅРё быть соверС?енно уверенным РґРѕ самого конца РЅР° РІСЃРµ 100.0000000% нельзя. Р’РґСЂСѓРі РјС‹ действительно спящие РіСЂРёР±С‹ или матрица какая?
Правильнее наверное РІСЃС‘ Р¶Рµ говорить Рѕ степени доверия (основаной РЅР° подтверждённой информации). Например, Рє научным исследованиям Сѓ меня больС?РѕРµ доверие, хотя РІСЃС‘ может оказатся совсеми РЅРµ так как РіРѕРІРѕСЂРёС‚ РћРўРћ или квантовая теория или суперструны или ещё чего. РќСѓ так СЏ даже плакать РЅРµ Р±СѓРґСѓ. Скажу РІ слух что-то типа: “РќСѓ Рё РЅСѓ! Офигеть! Надо Р¶Рµ!” Рё РІСЃС‘. 8-)
Так РІРѕС‚, знания, которыми СЏ сейчас обладаю – РіРѕРІРѕСЂСЏС‚ РјРЅРµ что религия это полная фигня Рё обман. РќРѕ! Рто для РјРЅРѕРіРёС… людей это нужный обман, который этим людям что-то даёт Рё зачем-то РёРј нужен. РўСѓС‚ РјРѕР¶РЅРѕ было Р±С‹ привести психологический взгляд РЅР° религию, рассмотреть механизмы действия, плюсы-РјРёРЅСѓСЃС‹ Рё прочее.. РЅРѕ зачем? РєРѕРјСѓ это надо – сам найдут РІ инете. 8-)
Надеюсь, я немного прояснил ситуацию? А то сражатся за толкование понятий и выгибать перегнутое понятие обратно как-то лениво. 8-)
p.s. Кстати, РІРѕС‚ тут Сѓ меня РєРЅРѕРїРєР° “Отправить”. РњРѕР¶РЅРѕ ли верить РІ то, что РїСЂРё её нажатии весь этот текст попадёт РІ комментарии? Если СЏ знаю что инет постоянно падает Рё опера-9 часто глючит – это должно повлиять РЅР° РјРѕСЋ веру или нет? Если РЅРµ получится, то считать себя проклятым РіСЂРµС?РЅРёРєРѕРј или как? 8-)))
Кстати, РІСЃРµ знают расхожую фразу: “Религия – РѕРїРёСѓРј для народа”.
Однако это лиС?СЊ часть фразы. Полностью РѕРЅР° звучит так: “Религия – РѕРїРёСѓРј для народа, РѕРЅР° уменьС?ает его страдания”.
РЇ атеист. РЇ РЅРµ верю РЅРё РІ Р±РѕРіР°, РЅРё РІ загробную Р¶РёР·РЅСЊ, РЅРё, тем более, РІ существование рая… Пожалуй, СЏ верю только РІ случайности Рё необъяснимое…
1. Верю.
2. Для каждого – СЃРІРѕР№ вариант
1. После смерти остаётся так мало, что назвать это “Р¶РёР·РЅСЊ после смерти” РІСЂСЏРґ ли РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ.
2. Абсолютная РЅРѕРІРёР·РЅР° Рё СЃРІРѕР±РѕРґР°. Участие Рё соучастие, выбор, принятие СЂРµС?ений, наблюдение Рё корректировка последствий СЂРµС?ений, принятых РЅР° местах предС?ественниками Рё самим СЃРѕР±РѕР№. Радость Рё уверенность.
Р?СЃС…РѕР¶Сѓ РёР· опыта переживаний РїРѕРґ воздействием энтеогена.