[ Некоторые преимущества веб-сервисов перед локальными клиентами ]
Рта заметка — некоторое продолжение разговора Рѕ программах-клиентах (РІ том числе Рё Smart) Рё веб-сервисах, начатого ранее. РЈ меня появились мысли, которыми СЏ хочу поделиться.
Р?так, рассмотрим некоторые преимущества веб-сервисов перед локальными клиентами.
1. Мобильность
РћР± этом СЏ РіРѕРІРѕСЂРёР» Рё всегда Р±СѓРґСѓ говорить. Р’С‹ можете получить доступ Рє веб-сервису отовсюду. Р?Р· любой точки РјРёСЂР°, РіРґРµ есть компьютер Рё интернет. РќСѓ, Рё конечно браузер. Хотя это РЅРµ обязательно (СЏ имею РІ РІРёРґСѓ установленный РЅР° компьютере браузер, потому что РІС‹ можете принести браузер СЃ СЃРѕР±РѕР№). Рђ локальный клиент? Что если для выполнения определенных задач вам необходимо иметь РєРѕРїРёСЋ программы РЅР° рабочем компьютере, Рё РЅР° РґРѕРјР°С?нем компьютере? Рђ если РІС‹ захотите показать некоторую информацию РґСЂСѓРіСѓ (или клиенту) РЅР° его компьютере? Просить человека установить софт? Проблема, конечно, частично снимается СЃ использованием ноутбуков РІ качестве рабочего-РґРѕРјР°С?него-мобильного компьютера. РќРѕ С…РѕСЂРѕС?РёР№ ноутбук стоит РґРѕСЂРѕРіРѕ Рё РЅРµ всем РїРѕ карману. (СЌС…, РјРѕСЏ мечта — С…РѕСЂРѕС?РёР№ ноутбук).
2. Доступность
Рто значит, что РІС‹ можете пользоваться веб-сервисом абсолютно бесплатно. Как РІРёРґРЅРѕ РІ этом СЃРїРёСЃРєРµ, очень немногие сервисы имеют обозначение ($) (С‚.Рµ. платные). Конечно, РјС‹ посмотрим, что будет дальС?Рµ, после этих недавних РіСЂРѕРјРєРёС… РїРѕРєСѓРїРѕРє. РќРѕ РјРЅРµ кажется, что новые владельцы РЅРµ сделают эти сервисы платными сразу, потому что больС?РѕРµ количество народу сразу же найдет бесплатную альтернативу (которая очень оперативно появится). Платными РјРѕРіСѓС‚ быть какие-то дополнительные услуги, РЅРѕ РЅРµ весь сервис.
Рђ РІ случае софта? БольС?инство серьезных Рё мощных программ — платные Рё стоят приличные такие деньги. Рђ РІ случае веб-сервиса РІС‹ платите Р·Р° интернет (Рё дополнительные услуги), Р° браузер можно получить бесплатно.
3. Многообразие
Как РІРёРґРЅРѕ РёР· этого (далеко РЅРµ полного) СЃРїРёСЃРєР°, веб-сервисов очень РјРЅРѕРіРѕ Рё это РЅРµ предел. Р’С‹ можете возразить, что программ тоже очень РјРЅРѕРіРѕ Рё постоянно появляются новые, РЅРѕ РїРѕРґ многообразием СЏ имел РІ РІРёРґСѓ РґСЂСѓРіРѕРµ. Доступ Рє веб-сервисам СЃ помощью всего РѕРґРЅРѕР№ программы, браузера. Возьмем, например, РјРѕР№ любимый браузер Mozilla Firefox. РЈ него есть такие замечательные дополнения, как extensions. Р’РѕС‚ Рѕ РЅРёС… Рё РїРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј, немного Рѕ некоторых, чтобы показать насколько браузер РІ СЃРІСЏР·РєРµ СЃ экстенС?нами может отобрать пользователя Сѓ локального клиента.
Deepest Sender — плагин для работы СЃ LiveJournal. Конечно, набор возможностей Сѓ него меньС?Рµ, чем Сѓ Semagic (локальный клиент), РЅРѕ для минимальной работы СЃРѕ СЃРІРѕРёРј журналом его достаточно.
ForecastFox — погодный плагин. Р’ РІР°С?ем браузере постоянно отображается РїРѕРіРѕРґР° (СЃ РїСЂРѕРіРЅРѕР·РѕРј РЅР° будущее). Если РІС‹ проводите РЅР° рабочем месте РІ офисе 9-10 часов РІ день, то совсем РЅРµ РїРѕРјРµС?ает знать, что РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ РЅР° улице.
Foxytunes — управление медиа-плейером РёР· браузера. Вам РЅРµ надо каждый раз переключаться РЅР° плейер, чтобы поменять мелодию. Удобные кнопочки РІ статус-баре браузера позволят вам, РЅРµ отвлекаясь РѕС‚ серфинга, управлять музыкой.
Sage — RSS-ридер. Хотя СЏ рекомендую …
Bloglines Toolkit — РїСЂРё наличии аккаунта РІ Bloglines, этот плагин позволит СЃ удобством добавлять СЂСЃСЃ-ленты РІ СЃРІРѕР№ каталог, Р° Bloglines notifier сообщит вам, что эти ленты обновились.
ColorZilla — мощный плагин для веб-дизайнеров Рё около-того. Пипетка для РїРѕРґР±РѕСЂР° цвета, линейка, Р·СѓРј Рё РјРЅРѕРіРѕРµ РґСЂСѓРіРѕРµ.
FireFTP — как РІРёРґРЅРѕ РёР· названия, это ftp-клиент.
foxylicious — плагин для работы СЃ del.icio.us (сам РЅРµ пользовался, только слыС?ал РїСЂРѕ него)
JustBlogIt! — постинг РІ блог РѕРґРЅРёРј-РґРІСѓРјСЏ кликами.
А для веб-разработчиков в стандартном инсталле идет целая панель (WebDeveloper Toolbar), с огромным количеством возможностей.
Р? это совсем маленький СЃРїРёСЃРѕРє полезных экстенС?енов. (СЃРј. больС?РѕР№ СЃРїРёСЃРѕРє). Что РјС‹ РІРёРґРёРј? РћРґРёРЅ браузер Рё РјРЅРѕРіРѕ плагинов (которые небольС?РёРµ РїРѕ весу Рё легко устанавливаются) вполне РјРѕРіСѓС‚ составить конкуренцию набору программ. Рђ если необходимый набор плагинов поставить РЅР° переносимую версию firefox (правда, СЏ точно РЅРµ знаю, возможно ли это), то РІС‹ вообще будете зависеть только РѕС‚ наличия usb-выхода РЅР° компьютере.
Вы еще не забыли о чем мы говорим? А то я, возможно, отвлекся от темы с этим фаерфоксом.
4. Рынок рекламы
Самую разнообразную рекламу можно внедрить РІ веб-сервисы. Р? контекстную, Рё рекомендации (лучС?РёС… собаководов), Рё AdSense Рё РјРЅРѕРіРѕ еще чего. Место РЅР° экране позволяет, Р·Р° счет Р±СѓСЂРЅРѕРіРѕ развития фолксономии можно отслеживать интересы Рё предпочтения пользователя Рё предлагать ему только то, что пользователю действительно необходимо. Возможно ли такое РІ программах? Нет. Единственное, РіРґРµ СЏ это видел, это ICQ, Opera, FlashGet. Р? то, рекламный баннер исчезает, РєРѕРіРґР° РІС‹ купите программу.
5. Едино-версия и обновления
Каждый раз, РєРѕРіРґР° РІС‹ пользуетесь веб-сервисом, РІС‹ точно знаете, что это самая «СЃРІРµР¶Р°СЏ» версия. Р? что Сѓ РґСЂСѓРіРѕРіРѕ посетителя точно такая же версия. Р’ случае программ РІС‹ РЅРµ можете этого знать точно. Программы надо обновлять Рё скачивать РЅРѕРІСѓСЋ версию, Р° РёРЅРѕРіРґР° это очень больС?РёРµ объемы. (хотя браузер тоже надо обновлять…)
6. Сообщества
На основе веб-сервисов организуются потрясающие по своему составу и возможностям сообщества, которые можно изучать, управлять им (или хотя бы пытаться), и использовать в своих целях.
7. Технологии
Здесь я хотел рассказать о технологии Ajax, но пока ничего в ней не понимаю, поэтому читайте сами (по-русски, по-английски)
Что в итоге?
РћРґРёРЅ браузер Рё доступ Рє множеству веб-сервисов — достойная альтернатива набору софта. Сейчас веб-сервисов РјРЅРѕРіРѕ Рё появляются новые. Р’СЃРµ РѕРЅРё РїСЂРѕС…РѕРґСЏС‚ проверку временем Рё посетителями. Р’ СЃРєРѕСЂРѕРј времени самые удачные сервисы Р±СѓРґСѓС‚ скуплены Googl’РѕРј, который выпустит СЃРІРѕР№ браузер, который мало того, что будет специально предназначен для работы СЃ веб-сервисами, так еще Рё будет сочетать РІ себе свойства для инстант-мессенджинга.
1. Мобильность - согласен.
2. Доступность - что Р·Р° больС?инство серьёзныъ программ? OpenOffice, Firefox, Thunderbird, Miranda, GIMP.
3. Многообразие. Программ, честно РіРѕРІРѕСЂСЏ, ещё больС?Рµ :) Доступ Рє программам осуществляется РїСЂРё помощи всего-лиС?СЊ РѕРґРЅРѕР№ операционной системы.
4. Рынок рекламы - adware уже проходили…
5. Едино-версия и обновления - согласен. Правда, иногда напрягают изменения - что если захочется вернуться на предыдущую версию.
6. Сообщества… ICQ, mIRC, Skype. Хотя, РґР°, Сѓ веб-сервисов таких возможностей больС?Рµ.
7. Технологии - С…Рј…
Что в итоге?
Браузер - новая операционная система. Так что никакой существенной разницы и преимуществ в том, что веб-сервисе исполняются в браузере нет - программы тоже в одной операционной системе исполняются.
Кстати, Google что-то тормозит СЃ РїРѕРєСѓРїРєРѕР№ веб-сервисов - РІРѕС‚, Bloglines’РѕРІ РєСѓРїРёР» Ask Jeeves, Р° Flickr - Yahoo.
РЇ имел РІ РІРёРґСѓ следующее. РћРґРёРЅ браузер СЃ доступом Рє 20 веб-сервисам, для выполнения 20 задач лучС?Рµ, чем 20 клиентов-программ для выполнения 20 задач.
[...]
Рђ Гугл потом РєСѓРїРёС‚ РёС… всех. Р? AskJeeves Рё Yahoo…
по пункту 3 - а эти самые плагины разве не есть суть SmartClients?
РїРѕ пункту 5 - РЅРµ забывайте РїСЂРѕ каждодневный трафик, который возникает РїСЂРё работе СЃ сервисом. Р—Р° промежуток между апдейтами локального клиента РІС‹ можете столько же Рё накачать. Да Рё вообще трафик уже “Р·Р° Р±СѓРіСЂРѕРј” - РЅРµ проблема.
по другим пунктам тоже не солгасен, н осейчас убегать надо
как тут править комменты свои?
>по другим пунктам тоже не солгасен, н осейчас убегать надо
следует читать - не совсем согласен.
РќР° РјРѕР№ взгляд сравнивались веб-сервисы СЃ чем то непонятным. Возможно это СЏ просто РЅРµ так себе представляю что есть такое SmartClient, поэтому было Р±С‹ интересно увидеть РІР°С?Рµ определение.
про SmartClient читай
Сѓ меня, Сѓ автора статьи РїСЂРѕ “РїСЂРѕ СмартКлиент Рё Сѓ Вадима, Сѓ которого СЏ Рё РЅР°С?ел ссылку РЅР° оригинальную статью.
Ага. Ну я примерно так и понимал их как у Вадима написано.
РќР° РјРѕР№ взгляд там РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРµ - “… интеллектуально управляющее взаимодействием СЃ распределенными источниками данных”, РІ СЃРїРёСЃРєРµ ICQ, Opera, FlashGet только ICQ, СЃ очень больС?РѕР№ натяжкой, можно Рє РЅРёРј отнести (просто СЏ РєРѕРіРґР° Сѓ вас увидел этот СЃРїРёСЃРѕРє Рё подумал что Сѓ нас разное определение SC).
РќСѓ Р° вообще для юзера лучС?Рµ РєРѕРіРґР° есть веб-сервис СЃ возможностью работы через SmartClient’Р° Рё спорить что лучС?Рµ бессмысленно, РѕРЅРё просто напросто должны дополнять РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіР°.
Да РЅСѓ! Р’СЃРµ проще - “дайте РјРЅРµ выбор - Рё СЏ быстро найду эффективное для меня СЂРµС?ение”. Р? РЅРµ надо меня убеждать, что бродилка - это правильное СЂРµС?ение. Р’ общем случае это совсем РЅРµ так.
1. Мобильность
Здесь СЏ согласен. РќРѕ обратная сторона этой мобильности - зависимость РѕС‚ Р?нтернета. Возьмем Bloglines. Если есть Сеть, то СЏ РјРѕРіСѓ СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕ почитать фиды. РќРѕ РІ FeedDemon СЏ РјРѕРіСѓ загрузить фиды Рё прочитать РІ оффлайне тогда, РєРѕРіРґР° РјРЅРµ это СѓРґРѕР±РЅРѕ. Работа СЃ электронной почтой РїСЂРё помощи веб-сервисов тоже требует коннекта. Рђ удобство GMail — вообще РјРёС„. РЈ него возможности РїРѕ обработке сообщений хуже, чем Сѓ Mail.ru, Рё РЅРµ РёРґСѓС‚ РЅРё РІ какое сравнение СЃ “обычными” почтовиками. (кстати, Рѕ мобильности. РњРЅРѕРіРёРµ программы, например, Opera, TheBat!, можно засунуть РЅР° флэС?РєСѓ)
Бесплатные программы тоже существуют. Р? РёС… немало, Рё РёС… качество Рё степень удобства работы, которые РѕРЅРё предоставляют, СЏРІРЅРѕ РІС‹С?Рµ, чем Сѓ веб-сервисов
3. Многообразие
Программ больС?Рµ
Р? что это дает? РЇ пользуюсь старым Батом, знакомый РЅРѕРІРѕР№ “Громоптицей” - разве это что-то меняет? :)
У пользователей программ тоже есть сообщества! У пользователей Opera, TheBat, OS Windows etc есть свои сообщества. В чём отличие?
Возьмем в качестве примера использования Аякса Gmail (вы удивлены, правда :)). Аякс позволяет нам не перезагружая страницу перейти в другую папку, например, Spam. Ну а в почтовой программе у меня тоже нет перезагрузок. :) В чём преимущество? :)
РћРґРёРЅ РёР· немногих нормальных сервисов - “делиС?ес”. Рђ так веб-сервисы РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть достойной Рё полноценной альтернативой софту. Причина - РєСЂРёРІРѕР№ интерфейс. :)
Старый РїРѕСЃС‚, однако СЏ созрел для своего мнения. Безусловно каждый пользуется тем, чем ему удобнее Рё бессмысленно РєРѕРіРѕ-то РІ чем-то переубеждать, однако для меня это выглядит примерно так…
Ключевые вопросы:
1. Наличие администраторских прав на компьютере и количество этих компьютеров
2. Скорость, стоимость и режим подключения к интернету
Возможные варианты:
1. Выход СЃ рабочего места РїРѕ С?ирокополосному соединению. Администраторских прав РЅР° компьютере нет.
2. Выход СЃ РґРѕРјР°С?него компьютера РїРѕ DIAL-UP
3. Выход с наладонника по GPRS
4. Выход РёР· интернет-кафе (интересно, Р° там можно запустить что-РЅРёР±СѓРґСЊ СЃ флэС?РєРё?).
Что РјС‹ имеем РІ итоге? Р’Рѕ 2Рј Рё 3Рј случае ту же почту лучС?Рµ скачивать почтовиком.
Р’ 1Рј Рё 4Рј - веб-интерфейс. Если РјС‹ проверяем почту попеременно, то оптимально будет включить функцию “оставлять РїРёСЃСЊРјР° РЅР° сервере”, иначе можно запутаться РіРґРµ Сѓ тебя Рё что скачано.
Что касается всего прочего, то выходит, что надежнее РІСЃРµ-таки носить СЃ СЃРѕР±РѕР№ флэС?РєСѓ, чем хранить СЃРІРѕРё закладки Рё прочие RSS-РїРѕРґРїРёСЃРєРё РіРґРµ-то РІ интернете.