[ Исламский фактор ]

Кто мне объяснит, братья-мусульмане совсем помешались или же просто для себя и себе подобных “отделяют мух от котлет”? Иначе как объяснить появление вот таких вещиц? Что такое “исламский бразуер”? Выходит, все Фоксы (и Оперы и Сафари), что существовали раньше были “христианскими” (или какими там еще?) браузерами? Что есть “исламский хостинг”? Я понимаю, что это хостинг для специальных сайтов, только почему нигде не фигурируют термины “буддистский браузер” или “христианский хостинг”? Для чего это выпячивание? Ну открывайте хостинги, делайте тулбары и что в голову влезет - но зачем эта принципиальное орудование терминологией?
Не удивительно, что подобные маразмы все чаще имеют место в мире.

Ни у кого “иудейского тулбара” нет?

19 февраля 2008  |  комментарии RSS 2.0  |  trackback   |   Tags:

Трэкбэки

Комментариев: 12

  1. yakoff

    Иудейский тулбар - это обрезанный штоль? :))))

  2. inforedesign

    Мне вот тоже интересно, что имеется в виду под “исламский тулбар” :)

  3. yakoff

    Тогда вообще непонятно, исламский тоже должен быть обрезан по идее. Как отличить???!!

  4. inforedesign

    Как-как… Они начинают конфликтовать и воевать друг с другом, и каждый будет писать, что все проблемы именно из-за другого :).

  5. Али

    Интересно, откуда такая агрессия.
    Ну добавил несколько функций специфичных для последователей ислама в броузер (расписание времени намаза например). Ну назвал исламский. Есть в исламе обязательные молитвы, которые надо совершать вовремя (кстати в христианстве тоже есть, причем три). Вот и способ напомнить о том что их время пришло. А как назвать такую модификацию броузера?
    Добавьте в ФФ способ вычисления Пасхи и православных праздников, или еще что нибудь (RSS новости с христианских сайтов, цитаты из Библии на каждый день и т.д.) и называйте христианским. Я думаю, что неплохая вещь получится.
    Моей же целью было побудить мусульман реализовывать себя в “мирных” занятиях. Если привлечь хоть кого то из исламской молодежи к работе над опенсорсным или образовательным проектом, что плохого? Или у вас алергия на слово ислам. Ну так интернет большой - ходите туда куда нравится.
    Что касается хостинга то предоставляю его на свои средства для образовательных проектов в том числе. Читайте внимательно! Если проект образовательный - сайт школы, института, бесплатного дистанционного обучения - тогда предоставлю.
    Купите себе хостинг аккаунтов и предоставляйте для христианских сайтов. И называйте как хотите.
    А то такие крики аж жуть.

  6. inforedesign

    Вот такой я агрессивный.
    Делайте что угодно - это сугубо ваше дело. Только я не понимаю, зачем оперировать такой показной (imho) терминологией, как “исламский” что-то (тулбар, браузер, хостинг). Ну назовите тулбар или браузер как-то там “в помощь мусульманину”. Услуги хостинга для других религиозных направлений тоже оказываются, но они при этом почему-то не называются какими-то громкими религиозными терминами, а-ля “христианский хостинг”. То есть, если разместить сайт о буддизме, это просто хостинг, а если об исламе - он тут же превращается в “исламский хостинг”…
    Если Вы неправильно поняли - я не против ислама как религии, я против такой показухи.

  7. Али

    Чтож спасибо, учтем.
    Если б все тоже было высказано немного сдержаней - вообще было бы замечательно.

  8. inforedesign

    Ну, на то оно и блог, что каждый волен быть таким, каким хочет…

  9. Kemran Bey

    это никакое не выпячивание - а средство позиционирования.
    у меня например в FF нет исламского тулбара, за то есть плагин - Pray Times - расписание времени молитв. Но вот найти его было большой проблемой. Поэтому, я считаю, что позиционирование плагинов, как исламских, оправданно.

  10. красноярский информатор

    исламцы как всегда хотят отличиться, вот и..

  11. Али

    К вопросу о христианском хостинге и христианской мозилле
    http://proboga.com/content/view/311/15/
    http://www.faststart.ru/cat.php?action=more&id=42237
    http://www.orthodoxy.ru/
    http://www.hristianstvo.ru/internet/hosting/
    http://www.webplanet.ru/news/advert/2007/10/17/ortofox.html
    http://pravoslavie.org.ru/irc-entry.html
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4516

    мне кажется что ничего в этом нет такого. Слава Богу не при коммунистах живем. Каждый может свою религию спокойно исповедовать. Но по вашим словам авторы этих сайтов оперируют такой показной терминологией как христианский, православный и т.д. Также словами “красноярского информатора” можно сказать что христианцы как всегда хотят отличиться.
    Прежде чем слова кидать думать надо, сами в себя попали.
    (Хотя вряд ли в себя, вы скорее имеете отношение к атеистам а не к верующим людям, не думаю что у верующего христианина упоминание религиозной принадлежности может вызвать такую неадекватную реакцию).

  12. inforedesign

    Я да, убежденный атеист. И приведенные вами примеры тоже ничем не лучше. Когда атеист открыто начинает выставлять свою позицию напоказ - это почему-то считается плохим тоном, а-ля “советские времена”. В то же время демонстрировать свою “веру” - очень модно. Я именно пишу “веру”, а не веру - т.к. истинно верующий человек меньше всего внимания уделяет внешней атрибутике.

* Оставить комментарий