Comments on: Каким должен быть блог? http://inforedesign.com/2006/01/06/kakim-dolzhen-byit-blog/ реинкарнация 2.0 Fri, 25 Jul 2008 08:27:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Michael de`OZ http://inforedesign.com/2006/01/06/kakim-dolzhen-byit-blog/#comment-15176 Michael de`OZ Mon, 30 Jan 2006 11:48:37 +0000 http://inforedesign.com/?p=771#comment-15176 РЇ РІРѕС‚ такую статью РЅРµ читал Рё РЅРµ Р±СѓРґСѓ Рё РІСЃРµ подобные РёРј тоже. Р? РјРЅРµ понятно, почему эта публикация вас так затронула РЇ РІРѕС‚ такую статью РЅРµ читал Рё РЅРµ Р±СѓРґСѓ Рё РІСЃРµ подобные РёРј тоже.
Р? РјРЅРµ понятно, почему эта публикация вас так затронула

]]> By: Котин http://inforedesign.com/2006/01/06/kakim-dolzhen-byit-blog/#comment-14141 Котин Wed, 11 Jan 2006 22:17:30 +0000 http://inforedesign.com/?p=771#comment-14141 to Evgeny: читайте ответ РЅР° форуме С?РѕСѓ продолжается to Evgeny:
читайте ответ на форуме
С?РѕСѓ продолжается

]]> By: Evgeny http://inforedesign.com/2006/01/06/kakim-dolzhen-byit-blog/#comment-14109 Evgeny Wed, 11 Jan 2006 11:16:19 +0000 http://inforedesign.com/?p=771#comment-14109 <strong>Котин</strong> СЏ попытался <a href="http://textpattern.ru/forum/viewtopic.php?pid=2581#p2581" rel="nofollow">ответить РЅР° Р’Р°С? РїРѕСЃС‚ здесь</a> Спасибо, Р·Р° развернутое мнение. Благодарю всех, кто оказал внимание РЅР°С?ему материалу. Ответить всем здесь, пожалуй неудобно, РґР° Рё РЅРµ хотелось Р±С‹ повторяться, РІ ответе Котину почти РЅР° РІСЃРµ Р’Р°С?Рё РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ ответы даны. Успехов! Котин
СЏ попытался ответить РЅР° Р’Р°С? РїРѕСЃС‚ здесь
Спасибо, за развернутое мнение.

Благодарю всех, кто оказал внимание РЅР°С?ему материалу.
Ответить всем здесь, пожалуй неудобно, РґР° Рё РЅРµ хотелось Р±С‹ повторяться, РІ ответе Котину почти РЅР° РІСЃРµ Р’Р°С?Рё РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ ответы даны.
Успехов!

]]> By: Котин http://inforedesign.com/2006/01/06/kakim-dolzhen-byit-blog/#comment-14045 Котин Tue, 10 Jan 2006 12:56:45 +0000 http://inforedesign.com/?p=771#comment-14045 2Skoper ну если иногда и без фанатизма, то конечно :) 2Skoper
ну если иногда и без фанатизма, то конечно :)

]]> By: Skoper http://inforedesign.com/2006/01/06/kakim-dolzhen-byit-blog/#comment-14042 Skoper Tue, 10 Jan 2006 12:29:48 +0000 http://inforedesign.com/?p=771#comment-14042 2Котин: Довольно занимательная тирада, РёР· которой Сѓ меня возникло лиС?СЊ РѕРґРЅРѕ РќРћ. Чем плоха идея хоть изредка посматривать РЅР° конъюнктуру, которую определяют РґСЂСѓРіРёРµ. Ведь это С?анс хоть слегка расС?ирить СЃРІРѕР№ РєСЂСѓРіРѕР·РѕСЂ, понять РґСЂСѓРіРёС…, Р° РЅРµ заниматься постоянным самокопанием Рё интересами РєРѕСЃРјРѕСЃР°. РќРµ всех же интересуют "СЃРёСЃСЊРєРё Памелы Андерсон"... 2Котин:
Довольно занимательная тирада, РёР· которой Сѓ меня возникло лиС?СЊ РѕРґРЅРѕ РќРћ.
Чем плоха идея хоть изредка посматривать РЅР° конъюнктуру, которую определяют РґСЂСѓРіРёРµ. Ведь это С?анс хоть слегка расС?ирить СЃРІРѕР№ РєСЂСѓРіРѕР·РѕСЂ, понять РґСЂСѓРіРёС…, Р° РЅРµ заниматься постоянным самокопанием Рё интересами РєРѕСЃРјРѕСЃР°. РќРµ всех же интересуют “СЃРёСЃСЊРєРё Памелы Андерсон”…

]]> By: Котин http://inforedesign.com/2006/01/06/kakim-dolzhen-byit-blog/#comment-13999 Котин Mon, 09 Jan 2006 23:49:04 +0000 http://inforedesign.com/?p=771#comment-13999 Р?звините, СЏ тут длинно написал. РќРѕ потому, что СЏ СЃ автором того поста как блоггер СЃРѕ стажем категорически РЅРµ согласен. РћРЅ РїРёС?ет так, будто считает доказанным, что блог РїРёС?ется ради читателей, Рё что каждый блоггер заинтересован РІ читателях, Рё что должен думать Рѕ том, что РёРј интересно, Рё что кто так РЅРµ думает, тот пусть РїРёС?ет себе РІ стол Рђ это между тем совсем РЅРµ доказано это, более того, это РІСЃРµ неправда РЇ долго над этим думал, поскольку тема РЅР° самом деле РјРЅРµ интересная: РѕРЅР°, если вдуматься, выходит далеко Р·Р° рамки блоггинга Рё превращается РІ тему «для РєРѕРіРѕ творит творческий человек - для себя или для людей»? РќРё РѕРґРёРЅ РёР· этих РґРІСѓС… ответов РЅРµ верный – РЅРµ для себя Рё РЅРµ для людей Рђ задачка СЂРµС?ается просто РєРѕРіРґР° человек РїРёС?ет например РІ блоге, РѕРЅ РїРёС?ет то, что ему лично интересно, то есть для себя. Хочется ему, чтобы его читали? Да, значит РѕРЅ РїРёС?ет для людей. РќРѕ только РґРѕ той РїРѕСЂС‹, РїРѕРєР° РѕРЅРё РЅРµ начинают разруС?ать его "СЏ". РўРѕ есть ему хочется, чтобы люди читали то, что ему самому интересно. Ему хочется, чтобы признали интересным его «я». Ему РЅРµ хочется придумывать что-то специально для того, чтобы его больС?Рµ читали. Р?наче РѕРЅ становится конъюнктурщиком - РІ больС?ей или меньС?ей степени. Понимаете? Можно например навалить РІ блог глупостей РёР· анекдотов или залепить туда СЃРёСЃСЊРєРё Памелы Андерсон, посещаемость будет РѕРіРѕ-РіРѕ, РЅРѕ РјРЅРѕРіРѕ ли вам будет счастья РѕС‚ этого? Как писал РџСѓС?РєРёРЅ, «Что слава? С?епот ли чтеца? / Гоненье ль РЅРёР·РєРѕРіРѕ невежды? / Р?ль восхищение глупца?В». Таким образом, РЅР° РјРѕР№ взгляд, СЃ любым творчеством дело обстоят. РќРѕ блоги РІ этом смысле - гениальное изобретение. РџРѕ определению это личный дневник, который РїРёС?ется для себя. Если его даже никто нафиг РЅРµ читает, РєСЂРѕРјРµ РІР°С?ей мамы, его РІСЃРµ равно стоит вести. РћРґРЅР° мысль Рѕ том, что РІС‹ запускаете слова РІ РєРѕСЃРјРѕСЃ, помогает отстраниться РѕС‚ написанного, РїРѕ-РЅРѕРІРѕРјСѓ РЅР° него взглянуть Рё делает этот дневник лучС?Рµ. Это может быть Рё теС?РёС‚ самолюбие, согласен, РЅРѕ таким образом Рё развивает блоггера. РќРѕ РЅРё РІ коем случае этому блоггеру ради этого самолюбия РЅРµ надо вынюхивать конъюнктуру Рё изменять себе. Р’ конце концов, сколько творчества людского было признано только после смерти творцов. Р? любить, как известно, надо РЅРµ себя РІ искусстве, Р° искусство РІ себе. РџРёС?РµС?СЊ – РїРёС?Рё, Рё получай удовольствие, Р° РѕР± остальном РЅРµ думай. Р?звините, СЏ тут длинно написал.
Но потому, что я с автором того поста как блоггер со стажем категорически не согласен.

РћРЅ РїРёС?ет так, будто считает доказанным, что блог РїРёС?ется ради читателей, Рё что каждый блоггер заинтересован РІ читателях, Рё что должен думать Рѕ том, что РёРј интересно, Рё что кто так РЅРµ думает, тот пусть РїРёС?ет себе РІ стол
А это между тем совсем не доказано это, более того, это все неправда

Я долго над этим думал, поскольку тема на самом деле мне интересная: она, если вдуматься, выходит далеко за рамки блоггинга и превращается в тему «для кого творит творческий человек - для себя или для людей»?
Ни один из этих двух ответов не верный – не для себя и не для людей

Рђ задачка СЂРµС?ается просто
РєРѕРіРґР° человек РїРёС?ет например РІ блоге, РѕРЅ РїРёС?ет то, что ему лично интересно, то есть для себя. Хочется ему, чтобы его читали? Да, значит РѕРЅ РїРёС?ет для людей. РќРѕ только РґРѕ той РїРѕСЂС‹, РїРѕРєР° РѕРЅРё РЅРµ начинают разруС?ать его “СЏ”. РўРѕ есть ему хочется, чтобы люди читали то, что ему самому интересно. Ему хочется, чтобы признали интересным его «я». Ему РЅРµ хочется придумывать что-то специально для того, чтобы его больС?Рµ читали. Р?наче РѕРЅ становится конъюнктурщиком - РІ больС?ей или меньС?ей степени. Понимаете? Можно например навалить РІ блог глупостей РёР· анекдотов или залепить туда СЃРёСЃСЊРєРё Памелы Андерсон, посещаемость будет РѕРіРѕ-РіРѕ, РЅРѕ РјРЅРѕРіРѕ ли вам будет счастья РѕС‚ этого?

Как писал РџСѓС?РєРёРЅ, «Что слава? С?епот ли чтеца? / Гоненье ль РЅРёР·РєРѕРіРѕ невежды? / Р?ль восхищение глупца?В».

Таким образом, РЅР° РјРѕР№ взгляд, СЃ любым творчеством дело обстоят. РќРѕ блоги РІ этом смысле - гениальное изобретение. РџРѕ определению это личный дневник, который РїРёС?ется для себя. Если его даже никто нафиг РЅРµ читает, РєСЂРѕРјРµ РІР°С?ей мамы, его РІСЃРµ равно стоит вести. РћРґРЅР° мысль Рѕ том, что РІС‹ запускаете слова РІ РєРѕСЃРјРѕСЃ, помогает отстраниться РѕС‚ написанного, РїРѕ-РЅРѕРІРѕРјСѓ РЅР° него взглянуть Рё делает этот дневник лучС?Рµ. Это может быть Рё теС?РёС‚ самолюбие, согласен, РЅРѕ таким образом Рё развивает блоггера. РќРѕ РЅРё РІ коем случае этому блоггеру ради этого самолюбия РЅРµ надо вынюхивать конъюнктуру Рё изменять себе. Р’ конце концов, сколько творчества людского было признано только после смерти творцов. Р? любить, как известно, надо РЅРµ себя РІ искусстве, Р° искусство РІ себе. РџРёС?РµС?СЊ – РїРёС?Рё, Рё получай удовольствие, Р° РѕР± остальном РЅРµ думай.

]]> By: Юля Р РѕРјР°С?РєРёРЅР° http://inforedesign.com/2006/01/06/kakim-dolzhen-byit-blog/#comment-13895 Юля Р РѕРјР°С?РєРёРЅР° Sun, 08 Jan 2006 06:48:17 +0000 http://inforedesign.com/?p=771#comment-13895 Рђ РІРѕС‚ РјРЅРµ всегда было интересно, почему РѕРґРЅРё люди любят рассказывать РґСЂСѓРіРёРј, что РёРј надо делать, Р° что РЅРµ надо :-) Рђ РІРѕС‚ РјРЅРµ всегда было интересно, почему РѕРґРЅРё люди любят рассказывать РґСЂСѓРіРёРј, что РёРј надо делать, Р° что РЅРµ надо :-)

]]> By: Zybc http://inforedesign.com/2006/01/06/kakim-dolzhen-byit-blog/#comment-13878 Zybc Sun, 08 Jan 2006 00:03:16 +0000 http://inforedesign.com/?p=771#comment-13878 Для меня блог - узнать мнение адекватных людей на определенные темы. Для меня блог - узнать мнение адекватных людей на определенные темы.

]]> By: eretik http://inforedesign.com/2006/01/06/kakim-dolzhen-byit-blog/#comment-13873 eretik Sat, 07 Jan 2006 21:58:49 +0000 http://inforedesign.com/?p=771#comment-13873 Р’СЃС‘, СЏ думаю, должно зависить РѕС‚ цели, которую автор ставит перед СЃРѕР±РѕР№. Р? ничем более. Визуальное офрмление, периодичность обновления.... - это вторично. Р’СЃС‘, СЏ думаю, должно зависить РѕС‚ цели, которую автор ставит перед СЃРѕР±РѕР№. Р? ничем более. Визуальное офрмление, периодичность обновления…. - это вторично.

]]> By: Jamshid http://inforedesign.com/2006/01/06/kakim-dolzhen-byit-blog/#comment-13806 Jamshid Fri, 06 Jan 2006 21:18:17 +0000 http://inforedesign.com/?p=771#comment-13806 Р’РѕС‚ Р±СѓРґСѓ РєРёРїРёС?ить. Достали дурацкие темы СЃ завидной периодичностью. "Каким должен быть"... Да таким, блин, как тебе нравится Рё как Сѓ тебя получается. Р? вообще что значит "должен". РЇ еще понимаю "каким должен быть корпоративный сайт" или "каким должен быть каталог". РќРѕ блог! Медленно фигею, дорогая редакция... Там, РіРґРµ начинается стандартизация Рё РїРѕРґРіРѕРЅРєР° РїРѕРґ стандарты, СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРµ "блоготворчество" Рё "блогописательство РІ кайф" можно похоронить. Р’РѕС‚ Р±СѓРґСѓ РєРёРїРёС?ить. Достали дурацкие темы СЃ завидной периодичностью. “Каким должен быть”… Да таким, блин, как тебе нравится Рё как Сѓ тебя получается. Р? вообще что значит “должен”. РЇ еще понимаю “каким должен быть корпоративный сайт” или “каким должен быть каталог”. РќРѕ блог! Медленно фигею, дорогая редакция…

Там, РіРґРµ начинается стандартизация Рё РїРѕРґРіРѕРЅРєР° РїРѕРґ стандарты, СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРµ “блоготворчество” Рё “блогописательство РІ кайф” можно похоронить.

]]>