Тестируем BlogJet
Это вторая попытка знакомства с BlogJet. (во, блин, умная! программа сама (автоматически) поставила ссылку на слово !blogjet). Первая попытка, неудачная, была где-то с полгода назад. Тогда из-за какой-то ошибки дальше чем установка настроек блога я не прошел. Дальше должно быть написано что-то вроде “читать дальше”. По мне, так эту функцию можно было бы вынести на панель кнопок. Если это <more> не сработает, придется читать полный пост (или я потом в админке поправлю.)
Итак, 2.2 мегабайта скачались быстро. Установка прошла тоже быстро и безболезненно, вопросов не возникло. Запускаем программу…
Интерфейс приятный, не перегруженный деталями. Я хотел с помощью блогджета запостить предыдущий выпуск новичков, но столкнулся с некоторыми проблемами, которые собственно и вынудили меня написать более подробно о тестировании этой программы. Говорить буду только об отрицательных сторонах программы (отрицательных, конечно же, IMHO).
1. Экстра-код. Самая основная проблема. Когда я писал посты через админку, я точно знал, что (какой код) я пишу. Здесь же я заглянул на закладку [code]…
Небольшое отступление: как создаются (технически) “новички”. Я копирую название блога, вставляю его в область редактирования, копирую ссылку из адресной строки и вставляю ссылку. потом пишу (или копирую) краткую аннтотацию.
Но BJ оказался настолько “умным”, что тянул и исходное форматирование. Поэтому, вставляя текст в область для редактирования, я получал и огромные заголовки, и серый текст… А в коде – <h4>, <div id=”header”> и <font color=””> (бррр-рр). В данном случае помогла бы команда “убрать всё форматирование”.
Но вот при написании этой заметки таких претензий практически нет. Все четко: <p>, <p>, <p>, даже расставляет где надо.
НО хотелось бы видеть — вместо –, « вместо “ (или хотя бы возможность настраивать это). Также я не понял зачем <blockquote dir=”ltr” style=”MARGIN-RIGHT: 0px”>. А <FONT color=#ff0000> вообще зло!
2. Все-таки не хватает мне панели форматирования из админки WP… Где, скажите мне, изменение размера шрифта (кнопка [small], никаких <font size=-2>!), или кнопка [code] для того, чтобы я мог обозначить моноширинным шрифтом участки кода?
3. Я понимаю, что это имхо-претензии, но мне кажется, что сейчас довольно распространено использование тегов Технорати в постах (для WP наиболее часто используется Bunny’s Technorati Tags плагин). И как мне теперь теггировать записи, созданные с помощью BJ? Ручками, после публикации?
4. Где превью? Или закладка [normal] и есть превью? Тогда вопрос снимается…
5. При вставке ссылок не надо мне уже подставленное http://. Я ссылки копирую из адресной строки, а руками редко пишу.
6. По интерфейсу. Я бы лично разнес панели… Та, которая касается форматирования текста – отдельно, а служебная (сменить аккаунт, опубликовать и т.д.) – отдельно. (А, чччерт, так оно и есть, только перетянуть ее надо…)
7. Не хватает поля для трекбэков. Куда мне их ставить? В поле Ping? Я не уверен, что это одно и тоже. Да и прыгать с закладки на закладку не очень удобно.
Итого. Лично мне не хватает некоторого функционала и немного раздражает “поведение” в отношении кода.
Я предложил бы Диме доработать программу следующим образом: когда пользователь выбирает платформу, с помощью которой он ведет блог, выводить ему панель форматирования, специально “заточенную” для этой платформы. Например, для WordPress это могли бы быть и поля для трекбеков, и кнопка [code], поле для тегов технорати и прочее. Для пользователей LiveJournal – lj-cut, теги, friends-only и прочее.
Еще неплохо было бы ввести систему шаблонов. Например, при создании поста про новичков, у меня всегда есть картинка и маленький disclaimer внизу. Было бы удобно, если бы не каждый раз их вводить, а загружать из шаблона.
… Пробуем запостить …
14 декабрь 2005 4:47
Дважды –
Tools - Preferences - Editor. Use typographic characters. Подойдет?
Не критично
Properties > Pings (Leave trackbacks on the following URLs)
-1.
+1.
Вообще программа отличная, просто изумительная. С ней концетрируешься только на написании заметок в блоге, не хватает только проверки русской орфографии. :( Не надо загружать страницу с веб-интерфейсом, тоже плюс. Если успею, то к концу года куплю её, сделаю себе подарок. :)
14 декабрь 2005 6:02
Владимир! Я, во-первых, писал свои личные ощущения (имхо) и совсем не претендую, чтоб под меня программу затачивали. И, во-вторых, специально перечислил только отрицательные черты. Ведь если сто человек скажут “да, нужна такая фича” может это заставит разработчика задуматься?
а в целом прога очень и очень даже ничего… потестируем пока…
14 декабрь 2005 6:39
Попробую ответить коротко, как будет время, напишу подробнее:
0) Ссылка на BlogJet вставляется при помощи Tools > Auto Replace. Попробуй - удобно!
1) Edit > Paste Special спасает от экстра-кода иногда.
mdash = — , а кавычки настраиваются в Tools > Preferences.
2) сделаем ;)
3) тэги - планируется в 2.0
4) превью в блоге :)
5) http:// … Копируй - оно автоматически уберётся.
7) Pings (aka Leave trackbacks to the following URLs).
Про шаблоны - спасёт Tools > Auto Replace. например, задай код для слова “newbees1″. И когда пишешь про новичков, пиши это слово. Очень похоже на Quick Templates в The Bat.
14 декабрь 2005 6:41
Русская орфография, кстати есть, и доступна для зарегистрированных пользователей. Насчёт “до 31 декабря” - не волнуйтесь так особо, я же не зверь :)