Inforedesign from FeedBurner
ГРАНДИОЗНЫЙ БЛОГОСФЕРНЫЙ АТТРАКЦИОН

Почувствуйте разницу

31 октября 2005  |  Заметки · Разное  |  Tags:  |  комментарии RSS 2.0  |  trackback

Зайти в админку, написать пост, несколько раз сохранить черновик, посмотреть, как отображается, отловить ошибки и все перепроверить — это как придти домой, переодеться в домашние тапочки, сесть в любимое кресло, заварить чаю, кофе, другое (нужное подчеркнуть), подумать, написать и отправить.

В то же время писать посты с помощью «клиентов» очень похоже — забежал, не разуваясь, сказал «здрасти» и убежал…

Комментариев: 12

  1. EvilBot:

    Второе РѕС‚ первого отличается удобством. Р? больС?Рµ ничем. Отличаются авторы.

  2. Денис Перехрест:

    я знаю, что отличаются авторы.
    но лично для меня есть разница в чисто техническом способе написания.

  3. Дмитрий Кот:

    А много ли есть клиентов со вcтроенным спеллингом русского языка?

  4. EvilBot:

    РњРЅРµ намного удобнее писать РІ клиенте. РќРѕ С‚.Рє. РїРѕРєР° СЏ себе РЅРµ то-что клиента, СЏ РїРѕРєР° еще Рё РґРІРёР¶РѕРє РЅРµ дописал, РїРёС?Сѓ посты РІ Nvu, Р° потом РёС… вставляю РІ блог.

  5. volshebnik:

    нет ну второй способ даёт волю фантазии авторам програмулечек такого рода.. а в первом не факт что тапочки не жмут, кресло действительно родное и удобное, есть кипяток и тому подобные трудности =))

    РІРѕС‚ кстати РјРЅРµ так Рё РЅРµ удалось найти такого автора который всёж-таки реализует РЅР°С?Рё потребности.. Flock С…РѕСЂРѕС?СЊ РЅРѕ тормоз каких поискать, РґР° Рё забывчив гад РїРѕРєР° ещё..

  6. Dv0rsky:

    Полностью согласен СЃ автором статьи. Р?нтереснее так работать, что-ли…
    Мне нравится.

  7. Юля Р РѕРјР°С?РєРёРЅР°:

    Пожалуй, соглаС?СѓСЃСЊ СЃ Р”енисом. РЎРїРѕСЃРѕР± написания постов, казалось Р±С‹, РЅРµ РІР»РёСЏРµС‚ РЅР° РёС… РєР°С‡РµСЃС‚РІРѕ. Р’ С‚Рѕ Р¶Рµ время, сознательный отказ РѕС‚ СѓРїСЂРѕС‰РµРЅРёСЏ показывает, что автор очень внимательно относится Рє СЃРІРѕРµРјСѓ читателю Рё СЃС‚арается предпринять РІСЃС‘ необходимое, чтобы РЅРµ РґРѕРїСѓСЃС‚ить как-либо невольных недостатков, например опечаток или неправильного отображения поста. ЛучС?Рµ всегда проверить орфографию Рё РїСЂРѕСЃРјР°С‚ривать, как выглядит написанное после публикации. Как Р¶Рµ это может повлиять РЅР° СЃР°РјРѕ содержание заметок? РњРѕР¶РЅРѕ сказать, что никак, основываясь РЅР° С‚РѕРј, что если автор сам РїРѕ СЃРµР±Рµ умён, либо обладает, допустим, С…РѕСЂРѕС?РёРј чувством СЋРјРѕСЂР°, то СЌС‚Рѕ Сѓ РЅРµРіРѕ РЅРµ РѕС‚нимется, если РѕРЅ Р±СѓРґРµС‚ постить легко Рё Р±С‹СЃС‚СЂРѕ, РІ С‚Рѕ Р¶Рµ время, если автор РЅРµ РѕС‡РµРЅСЊ С…РѕСЂРѕС?, то РґРѕРїРѕР»РЅРёС‚ельные усилия ему РІСЃС‘ равно РЅРµ РїРѕРјРѕРіСѓС‚. РќРѕ РµСЃР»Рё задуматься над словами Дениса, то РјРѕР¶РЅРѕ РІСЃС‘-таки прийти Рє Р·Р°РєР»СЋС‡РµРЅРёСЋ, что трепетное отноС?ение Рє РїРѕСЃС‚ам РІСЃС‘-таки СЃРїРѕСЃРѕР±РЅРѕ заметно повлиять РЅР° РёС… СЃРѕРґРµСЂР¶Р°РЅРёРµ. Если РїРёС?РµС?СЊ черновик, несколько раз перечитываеС?СЊ заметку, то СЃС‚араеС?СЊСЃСЏ также поправить стилистику, достигнуть высокой точности передачи мысли. Да Рё РІРѕРѕР±С‰Рµ — РєРѕРіРґР° тратиС?СЊ РјРЅРѕРіРѕ времени РЅР° СЃРѕР·РґР°РЅРёРµ, то СѓР¶Рµ перед самим СЃРѕР±РѕР№ стыдно писать РІСЃСЏРєСѓСЋ фигню, РЅР° РєРѕС‚РѕСЂРѕСЋ, между прочим, любой способен :-) Р?так, легче — РЅРµ РѕР·РЅР°С‡Р°РµС‚ всегда С…СѓР¶Рµ, Р° СЃР»РѕР¶РЅРµРµ — РЅРµ РѕР·РЅР°С‡Р°РµС‚ всегда лучС?Рµ, РЅРѕ РІСЃС‘ Р¶Рµ эти показатели СЃ Р±РѕР»СЊС?РѕР№ долей вероятности Р±СѓРґСѓС‚ находиться именно РІ С‚акой взаимосвязи.

  8. Дмитрий Честных:

    Дмитрий РљРѕС‚: СЃРѕ спеллингом СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ языка есть BlogJet (Только словарь СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ языка СЏ раздаю после регистрации). Hint: напиС?ите РјРЅРµ РЅР° мыло ;)

  9. Дмитрий Кот:

    Дмитрий,
    если это РЅРµ секрет, Р° почему РЅРµ сразу? РЇ скачал триал, Р·Р°С?ел РЅР° сайт РІ поисках словаря. РќРµ РЅР°С?ел. Р?… угадайте, что СЏ сделал? Снес программу Рё СЂРµС?РёР», что нет достойных клиентов для русскоговорящих блогеров :)
    РҐРѕСЂРѕС?Рѕ тут обмолвился Рё Р’С‹ ответили. Рђ сколько людей РїСЂРѕС?ло СѓС?ло?

  10. volshebnik:

    Дмитрий,
    простите что РїРёС?Сѓ СЃСЋРґР°, РЅРѕ, если РЅРµ секрет как BlogJet попросить писать РІ РЅСѓР¶РЅРѕР№ РєРѕРґРёСЂРѕРІРєРµ, или как это правильно сказать - http://www.mebel-yug.ru/file/blog/blogjet.png
    google прореагировал весьма интересно, предложив воспользоваться услугами профессиональных переводчиков =))

    ps^ постить не нужно

  11. whippi:

    Внимательно следил Р·Р° дискуссией здесь, Рё пожалуй РЅРµ соглаС?СѓСЃСЊ СЃ мнением, что использование клиентов снижает качество ведения блогов. РЇ РЅРµ РІРёР¶Сѓ различий РІ написании через клиента Рё напрямую. Следуя логики РјРЅРѕРіРёС… уважаемых здесь людей следует, что Рё статьи РІ журнале РЅСѓР¶РЅРѕ писать РїРѕ-старинке - ручкой РЅР° бумаге. Что так интереснее, Рё лучС?Рµ “раскроеС?СЊ тему”. РќРµ думаю. Думаю, что даже старые, заслуженные журналисты, РїРёС?СѓС‚ статьи используя как РјРёРЅРёРјСѓРј печатную РјР°С?РёРЅРєСѓ, Р° так - компьютер. Так что гонения, РІ переносном смысле этого слова, РЅР° использующих клиентов считаю РЅРµ обоснованными.

  12. Денис Перехрест:

    2 whippi:

    кто тут РіРѕРІРѕСЂРёС‚ Рѕ “гонениях”? СЏ лиС?СЊ изложил РЎР’РћР• видение… Р? РЅРµ РіРѕРІРѕСЂСЋ, что писать клиентом или через админку лучС?Рµ или С…СѓР¶Рµ, надо или РЅРµ надо. Просто личное наблюдение.

    кому как удобнее, и весь вопрос.

 Оставить комментарий