Осколки
Позвольте и мне вставить свои пять копеек в активно обсуждаемую в последние дни тему «куда катится блогосфера», «чёй-та новичков повылазило» и т.д. (ссылки в конце заметки).
Начнем с того, что все мы (в той или иной степени, давно и недавно) вышли из ЖЖ. ЖЖ, в этом плане, школа блоггинга. Очень мощная тусовка, но очень тесная. Френды-френдленты-коммьюнити — все это рамки, границы. И кто-то сам, кого-то подтолкнули, но люди стали перебираться из ЖЖ на вольные, так сказать, хлеба…
Мы (новые блоггеры) — осколки ЖивогоЖурнала.
В итоге, на данный момент, мы имеем следующую картину
Видите, два уровня, две орбиты. Те, кто становятся «новичками», вытесняют старичков все дальше от места, так сказать, концентрации внимания, от центра. Возможно, что именно недостаток внимания (в силу удаленности) и есть одна из причин недовольства «старичков».
Новичков (к коим я отношу и себя, потому что блогу еще года нет, я с марта с вами) можно разделить на две большие категории — «о разном» (акыны :) и «тематические».
Блоги о разном интересны тем, что представляют собой срез жизни отдельного индивидуума. А подглядеть в замочную скважину, что же там у человека в жизни происходит, всегда интересно. И если человек пишет грамотно, живым русским языком, который читать приятно, то это уже не замочная скважина, а открытая дверь. Заходи, смотри, перенимай опыт, спорь и общайся. И такие блоги находят своего читателя (но не всегда комментатора).
Тематические блоги (маркетинг, бизнес, технологии и прочие области труда и отдыха современного человека) интересны в первую очередь специалистам, и во вторую очередь — интересующимся-просто-так-для-общего-развития. Такие блоги — отличное место получения оперативной (хоть и не всегда) информации по теме, на русском языке (хорошо, тем кто не очень дружит с иностранным языком) и с комментариями автора блога.
У тематических блогов, мне кажется, более ясное будущее, в отличии от первых (обо-всем). Автор блога либо сразу специалист, либо в процессе ведения блога и дискуссий по записям становится специалистом в своей области и развивается всё больше. Со временем, приобретая всё большую аудиторию, автор может либо продать рекламные места на блоге (а это будут очень ценные места, т.к. аудитория целевая) либо продать себя (как консультанта по теме), указывая в качестве резюме и портфолио свой блог, дискуссии на нем, цитирование в технорати, количество ссылок в гугле и прочие «доказательства».
И в случае второго типа блогов очень важно иметь цель, с которой блог открывается. Я иногда спрашиваю у людей, которые консультируются у меня по поводу блогов: «А зачем?» И мало кто может внятно сказать «зачем». «А чтобы был», «А цель как у всех», «А не знаю, просто так»…
Получается, что со временем из ЖЖ будут постоянно приходить люди, у которых есть идеи, есть цели, есть силы и время вести тематический (или обо-всем) блог, и скоро мы с вами станем «старичками» (на дальних рубежах блогосферы), а наше место займут «новички». Возможно и мы будем возмущаться в свое время: «А вот раньше блогосфера была…»
А чтобы остаться на волне, на орбите, надо, ребяты, работать.
Блог — это работа, или, скажем, инвестиции в будущее. Которые окупятся, так или иначе.
Удачного блоггинга!
21 сентябрь 2005 3:06
Ну, понеслось :)
Надеюсь, нам расскажут, почему “новые блоггеры” белые и пушистые.
21 сентябрь 2005 3:10
и я надеюсь (потому что я не говорил, что они б. и п.)
21 сентябрь 2005 3:20
Что интересно, мало кто понял, о чем был первый пост (с которого, собственно и началось). А тут еще я зашел с другой стороны (но я-то специально, а остальные куда повелись?).
Так кто выиграет конфетку? Или “никто ниасилил крепкого арешка”?
21 сентябрь 2005 3:23
первый - это «Скучаю по старым блоггерским временам» или «Как начинались блоги в России»?
21 сентябрь 2005 3:30
Ага
21 сентябрь 2005 4:21
прочитал. несколько раз. думаю, если бы не было сказано “Зато сейчас пиздец блоггеров напоявлялось!” и далее, все было бы нормально. Сказанное просто “обидело и унизило” тех, которые “напоявлялись”. Что, собственно и вызвало заметки в ответ.
в моей заметке можно убрать первый абзац и ссылки по теме - получится просто заметка без связи с этой “акцией”.
21 сентябрь 2005 7:39
[…] Прочитал тут статью “Осклоки” и решил разнести предложенные Денисом обобщения и классификацию в пух и прах. […]
21 сентябрь 2005 8:57
То же было и с домашними страничками. Кстати, Экслер зародился еще в те времена и прекрасно чувствует себя сейчас.
22 сентябрь 2005 5:45
Денис, я к примеру свой блог открыл раньше, чем познакомился с ЖЖ.
Т.е. я конечно знал, что есть такая штука ЖЖ, но не вел там своего дневника, особо активно там ничего не читал и не общался.
Твое желание все классифицировать вполне понятно, но едва ли картина выглядит так просто.
22 сентябрь 2005 6:26
Я кстати никогда не был ЖЖ… Есть трансляция моего блога туда, но не я её создавал. Я вообще узнал о ЖЖ уже после открытия блога. А по поводу “сьаричков” - дык они же всегда ворчат. “Вот в наше время да-а-а…” и т.п. Принимать это надо как одобрение с их стороны :) Это говорит лишь о их внимании к “молодёжи”. И всё будет проще :)
22 сентябрь 2005 7:22
Понравилась реакция Ивана Сагалаева. Просто, нравится когда два умных человака спорят =).
Т.к. сам я в блогерстве мало что смыслю, вступать в обсуждение не могу.
22 сентябрь 2005 7:24
Читал, много смеялся.
Как можно говорить за всех с такой уверенностью? :) Мой блог не “вышел из ЖЖ” и сам я не “вышел из ЖЖ”.
Никаких двух орбит в упор не вижу. Меня никто не вытесняет и я никого не вытесняю ниоткуда и никуда.
А Экслер по этой методике оценки кто? Пращур? Вращается на удалении семи световых лет от ЖЖ (который тут обозначен пупом)? Да нет, прекрасно себя чувствует - и в ЖЖ и на экслер.ру.
Только с одним соглашусь: “Блог — это инвестиции в будущее. Которые окупятся, так или иначе.”
Но если не ставить целей, то хрен они окупятся.
22 сентябрь 2005 7:47
говоря в той или иной степени я хотел сказать большинство, а получилось все. И согласитесь, что фраза большинство из нас - осколки жж звучала бы не так красиво как мы - осколки жж. соглашусь, что здесь есть некоторая моя недоработка.
на данный момент уже 3 человека говорят что они не из жж. будем рассматривать это как исключение из “правила” или проведем конкретный опрос?
я не претендую на роль классификатора и обозревателя динамики блогосферы и указанная “классификация” ни в коем случае не является конечной и неоспоримой. но в качестве стартовой, для того чтобы узнать другие мнения по этому поводу - покатит. Может кто-нибудь займется более детальным изучением русского блоггинга (бессмысленного и беспощадного :)
22 сентябрь 2005 8:29
Уже четыре значит - я не тоже не из ЖЖ, хотя в одно время даже завел там эккаунт - так, ради интереса, так ничего туда и не написав. Конечно, многие начинают именно с ЖЖ так как это очень просто - все уже установлено и настроено, только садись и пиши.
22 сентябрь 2005 12:11
Я не из ЖЖ… Вообще жж-шная тема мне чужда. У меня не было аккаунта на ливжурнале, я не посещял никакие жж… просто в один прерасный день понял, что каждый день-два имею некую мысль, которой могу и хочу поделиться с другими людьми. А самым лучшим способом для этого является блог… Вот так…
22 сентябрь 2005 12:14
простите, но это пиздец. что, совсем никого нет из жж, кроме меня?!
боже, как я был не прав!
22 сентябрь 2005 12:18
Нафиг, нафиг…
:)))
22 сентябрь 2005 12:25
мдя… ну ты попал! :)
22 сентябрь 2005 12:26
и чё теперь, извиняться?
22 сентябрь 2005 12:28
эээ… “Забей, Сеня!” (С) :) С кем не бывает - все люди ошибаются :) На то они и люди
22 сентябрь 2005 1:07
Как это не странно, но я тоже не ЖЖист.
“Только с одним соглашусь: “Блог — это инвестиции в будущее. Которые окупятся, так или иначе.”
Но если не ставить целей, то хрен они окупятся.”
Дык, это требует денег, времени, в блог вкладывается часть себя и все это без цели? Такие, думаю, блоггеры есть, но скоро им наскучит блоговодство.
22 сентябрь 2005 2:53
Опять параноя! =)
По моему ты немного зациклился на теме блогинга.
22 сентябрь 2005 6:57
У меня блог появился также раньше ЖЖ-аккаунта :)
22 сентябрь 2005 7:04
да, давайте, добивайте старика! кто еще не отметился, у кого жж был (и был ли) позже?!
22 сентябрь 2005 9:50
Ладно. У меня был ЖЖ. Он и сейчас есть. Были разные попытки (3 шт.) в разном формате его вести, со стиранием предыдущих версий, и в конце концов я бросил эту идею. Но страница осталась.
22 сентябрь 2005 11:44
Вот еще вроде не упомянуто: http://www.mblog.ru/archives/2005/09/22/noaeee_e_iieeiaeie.html#more
23 сентябрь 2005 8:03
У меня ЖЖ не было и нет, мне не приятно там находиться физически. Акаунт завёл, что можно было иной раз прокомментировать.
Когда мы с Сергеем делали ДиаLOG, мы не знали слова “блог” (название так писать придумали сами), не знали про движки никакие, про ЖЖ не знали. Знали HTML и этого хватало, потому, что хотелось писать и было что писать. Никаких комментариев поначалу не было - да нам и в голову не приходило, что так бывает.
Мне неприятно читать, что “все мы вышли из жж”. Приличные люди вышли из себя, а не из уродливой бесплатной службы.
Те, кто вышли из себя, - их читать и интересно. А кто вышел из ЖЖ, он так на уровнее ЖЖ и остаётся, даже если он вдруг на доменное имя себе накопил денег.
Если кого обидел - пардон. Бывают и исключения, конечно. Но их настолько мало, что об этом можно даже и не говорить.
Такие дела.
23 сентябрь 2005 8:59
Илья, спасибо за мнение.
23 сентябрь 2005 9:42
Кстати, по существу-то вопрос я и не прокомментировал :-)
Меня удивило, что вы отдаёте предпочтение “профессиональным” блогам. Мне всегда казалось ровно наоборот, что блог написанный от имени человека (со всеми его интересами и увлечениями) намного занятнее, чем блог по конкретной одной теме. Блог - достаточно мало систематизированная вещь, поэтому искать там информацию довольно сложно. Я думаю, информацию по конкретной теме намного более эффективно можно найти на соответствующих форумах или в изданиях каких-то, а не в блогах.
И кроме того, мне кажется, у блога не должно быть никакой цели. Как сказал когда один мой знакомый-по-интернету Илья Фещенко, “в деле главное цель, а в жизни - процесс”. Если блог - это дело, то, в моём понимании, это плохой блог. Блог должен быть жизнью, и важен в нём, поэтому, процесс. Я пишу потому, что мне это в кайф, а не потому, что поставил перед собой цель достичь какой-то популярности и продавать рекламные места.
Писать в блог нужно не потому, что, как вы пишете, “есть силы вести блог”, а потому, что нет сил его не вести. Когда блог пишется через силу, это сразу видно, и читать это не интересно. По крайней мере, я так думаю.
Вот видите, какие у нас разные подходы к вещам.
Теперь совсем не в тему: пропишите себе в стилях i, em { font-family: “Arial”; }. А то Tahoma/Verdana курсивом смотрятся плохо, особенно рядом с прямыми буквами.
Вот. А вам спасибо за внимание.
25 сентябрь 2005 10:30
У “профессиональных” и корпоративных блогов есть одно интересное свойство - приходится придерживаться каких-то определенных рамок, условностей и стиля текста.
25 сентябрь 2005 8:48
Денис, я тебя добью :)
У меня тоже было что-то типа блога до ЖЖ. Потом был deadjournal.com
ЖЖ появилось достаточно недавно (когда инвайты отменили).
;) Хотя сейчас у меня не очень и блок. Просто морячки там всякие :)
26 сентябрь 2005 5:25
Много сервисов попробовал. И могу сказать, что в ЖЖ (еще) можно встретить интересный контент. Несомненными плюсами являются: хорошо представленное русскоязычное сообщество, и соответственно поддержка русского языка сервисом (отсутствие которого до сих пор является почти непреодолимым препятствием для многих пользователей на пути к переходу на более качественные удобные бесплатные сервисы). Но там где плюсы там и минусы. Так называемые старички зажрались; идут постоянные перемалывания костей друг другу; агрессивное фидошное прошлое не дает многим покоя, вылезая наружу падонскими извержениями; сильно распространились всякие тесты и пустые сообщения (типа писем счастья и передай другому); новичка оступившегося по неопытности могут просто ментально растоптать (может так оно и надо конечно, эволюция и все такое).
А технически ЖЖ на данный момент жалкий обрезок (если не оплачивать). Есть бесплатные сервисы превосходящие его по возможностям (тот же blogger.com).
Проблема блогосферы – это проблема любого слоя современной сети. Ведь все начинается с роста аудитории. Чем больше пользователей тем больше отходов, рождаемых ими. И тем сложнее найти на этих просторах действительно интересные вещи.
И так во всем, потому что виртуальность стремится к реальности, такова природа человека.
26 сентябрь 2005 5:36
[…] И что характерно, все чуточку правы и… неправы одновременно. Системно надо к этому делу подходить, а не со своим аршином отмерять грань между правдой и кривдой и объявлять ее чуть ли не единственно верной позицией. Так ведь и конфуз может получиться… […]
27 сентябрь 2005 10:06
Наткнулся на эту заметку по наводке Uh’z (http://www.searchengines.ru/blog/). Она меня сильно удивила в части “выхода блоггеров из жж”. Эккаунт в livejournal я открыл в начале 2001 года, и он до сих пор нормально существует. Но мой блог работает с 1998 года (правда, тогда это не называлось “блогами”) и по сию пору. Причём тут вообще жж? Livejournal - это просто одна из технических реализаций ведения онлайнового дневника (с обширным сложившимся коммьюнити), и всё.
2 октябрь 2005 1:52
Я не вышел из ЖЖ. Причем тут ЖЖ?
2 октябрь 2005 11:51
[…] Поэма в четырех частях: раз, два, три, четыре. Право, смешно. […]
29 ноябрь 2005 5:32
[…] Одни ностальгируют по былым временам, другие возмущаются негодованием первых, третьи пишут своё мнение. Каждому своё, зато какая получилась пиар-кампания новичков!!! […]
3 декабрь 2005 4:45
[…] Мы всего-лишь порадовались о том, что в последнее время активность в блогосфере стала расти. Видимо всё-таки те нарекания сыграли свою роль. Контент в блогах стал более чистый, интересный и самое главное индивидуальный (не будем говорить о единичных(?) случаях типа “Наконец-то я поменял шапку в своем блоге!” :-)). Чего раньше было заметно меньше. Блоггеры стали не только ссылки выкладывать и комментировать других у себя на блогах, но и выдавать свои мысли, а также (что очень важно в блогоделе) спрашивать мнения других. Вызывая так активность в комментариях. […]
3 декабрь 2005 4:46
[…] Мы всего-лишь порадовались о том, что в последнее время активность в блогосфере стала расти. Видимо всё-таки те нарекания сыграли свою роль. Контент в блогах стал более чистый, интересный и самое главное индивидуальный (не будем говорить о единичных(?) случаях типа “Наконец-то я поменял шапку в своем блоге!” :-)). Чего раньше было заметно меньше. Блоггеры стали не только ссылки выкладывать и комментировать других у себя на блогах, но и выдавать свои мысли, а также (что очень важно в блогоделе) спрашивать мнения других. Вызывая так активность в комментариях. […]