Вот уже некоторое время я пользуюсь двумя системами тайм-менеджмента — (недавно и часто) и (давно и нечасто). Настало время их сравнить и выбрать единственную систему, которая будет жить на моем компьютере.
Немного графики для ознакомления: скриншот V2D и скриншот BP. И сразу видно, что яркие цвета V2D настраивают на позитивный лад, в то время как BP говорит: «Не отвлекайся, работай…»
Основным элементом V2D является задача. Задача может принадлежать определенному проекту . Каждой задаче можно выставить срок окончания (выпадающий календарь), приоритет, оценку затрат (в любых единицах), текущее выполнение затрат и фактические затраты. К каждой задаче можно добавить некоторое количество заметок (notes).
Неудобства при работе с V2D следующие:
- при создании новой задачи из общего списка задач имя проекта приходится прописывать вручную (если создавать задачу со страницы проекта — имя подставляется); нет автозаполнения (подстановки имени)
- все изменения приходится сохранять вручную кнопкой Save, которая находится достаточно далеко от «места действий», в правом верхнем углу.
- до недавнего времени сервис был часто недоступен (наверное, по причине большого количества пользователей).
Зато у V2D есть (tray application), и , в котором публикуются новости и другая информация.
В BP картина другая и немного странная. Проекты заменены страницами (pages) (в бесплатной версии — до 5 штук), задачи — списком (list). Также можно создать заметки (notes), добавить графику (images), но они не кажутся связанными с определенными задачами.
Основное преимущество BP — это наличие напоминателей (reminders) (только ими я и пользуюсь в этой системе). Также по сравнению с V2D в BP вовсю торжествует технология AJAX. Все такое полупрозрачное, исчезает и появляется плавно. И кнопки управления (сохранить, добавить) находятся рядом с элементом и все происходит автоматически.
Чего не хватает V2D? Не хватает напоминателей, совместного доступа к одному аккаунту (например, чтобы клиент мог посмотреть состояние его проекта), автосохранения, хранение графики и чуть большего использования ajax.
Но есть надежда, что все это будет. Я выбираю Voo2Do!
хм… реклама получилась?
А почему изначально пал выбор на Voo2Do vs. BackPack
Чем они выделились из массы аналогов?
2 Kurt:
сначала был BackPack. РћРЅ РјРЅРµ понравился больС?Рµ чем TADA-list или BLABLA-list, Рё особенно РёР·-Р·Р° того что были напоминатели.
я вообще смотрю что появляется, пробую разные системы. Вот например недавно появился, но мне жутко не понравился.
потом появился Voo2do, Рё меня показалось, что РјРЅРѕРіРёРµ вещи РІ нем сделаны очень логично. С‚.Рµ. система сама привлекла РјРѕРµ внимание Рё своей простотой Рё функциональностью перетянула меня Рє себе. теперь V2D РІРёСЃРёС‚ Сѓ меня постоянно открытой закладкой Рё РїРѕ мере надобности СЏ туда РІРЅРѕС?Сѓ (Рё выноС?Сѓ) СЃРІРѕРё задачи. Рђ то, чего РЅРµ хватает системе – СЏ автору написал, посмотрим….
РњРЅРµ РїРѕРєР° что РЅРµ нужен подобный сервис РІ онлайне, поэтому продолжаю пользоваться Next Action. Кстати, СЏ делаю для него новый дизайн СЃ xhtml/css-РєРѕРґРѕРј – подробности РЅР° форуме (соотв. топик прикреплен).
Р?нтересно. AJAX привлекает, РѕРЅ РЅРµ более. РЇ СЂРµС?РёР» попробовать V2D
slaff, РЅСѓ Р° РјРЅРµ СЃРѕ СЃРІРѕРёРј dialup’РѕРј совсем РЅРµ нравится ждать РїРѕ пять секунд, РїРѕРєР° загрузится та или иная страница или выполнится какое-либо действие РІ Voo2do. Р’ этом плане BackPack Рё РґСЂСѓРіРёРµ AJAX-приложения гораздо удобнее.
РС…, ждём, РїРѕРєР° появится server-версия Next Action!
Денис, а от KingDesign не пробовал?
РЇ РІРѕС‚ ей пользовался – РІСЂРѕРґРµ вполне себе ничего, РЅРѕ правда РІ последнее время забросил что-то..
PS Если РЅРµ сложно, ставь плз полные ссылки РЅР° СЂРёСЃСѓРЅРєРё, Р° РЅРµ относительные, Р° то РєРѕРіРґР° через Bloglines читаеС?СЊ, СЂРёСЃСѓРЅРѕРє СЃС…РѕРґСѓ посмотреть РЅРµ удается – надо сначала переходить РЅР° сайт.
вот вам цитата от автора V2D:
Рђ какие РёР· подобных сервисов, Р° лучС?Рµ скриптов имеют еще возможность синхронизации СЃ какими-РЅРёР±СѓРґСЊ приложениями? РўРѕ есть возможность просматривать хотя Р±С‹ СЃРІРѕРё задачи програмкой.
2 Kurt:
– программку для V2D РЅРµ пробовал?
Нет. РќРѕ РїСЂРё всем РїСЂРё том, что РјРЅРµ V2D – понравился. Особенно использование Ajax
РќРѕ сервис – меня никак РЅРµ устраиваеи. РњРЅРµ нужно что-то, что можно поставить Сѓ себя Рё РЅРµ зависить РѕС‚ доступности сервера, РѕС‚ того что проект закроется, пойдет РЅРµ РІ том направлении. Р? РІ конце концов, иметь возможность внести какие-то СЃРІРѕРё изменения.
Рто важные факторы.
Еще вот это, от: , ,
2 vit:
1 – платный, 2 – сравнивается РІ этой заметке, 3 – знаем, пробовали..
А почему именно web-based?
2 Laisan:
потому что РґРІР° РєРѕРјРїР° (рабочий, РґРѕРјР°С?РЅРёР№). сегодня здесь, завтра там. РІСЃРµ время синхронизировать… РґР° Рё РЅРµ люблю СЏ кучу софта РЅР° РјР°С?РёРЅРµ. РїРѕ РјРЅРµ, идеально – РѕРґРёРЅ браузер Рё толпа сервисов.
Понятно..
РЇ для себя эту проблему СЂРµС?ила ноутбуком. :)
2 Laisan:
СЏ РїРѕРєР° так СЂРµС?ить проблему РЅРµ РјРѕРіСѓ. РґР° Рё таскать СЃ СЃРѕР±РѕР№ Р±СѓРє везде…
Продолжаю в свою дуду. web-based может быть сервисом, а может быть скриптом.
Р? СЃ последними как-то хуже:(